Tasación profesional de naves en 2025: métodos, riesgos y claves para decidir

Guía práctica 2025

Tasación profesional de naves en 2025

La valoración rigurosa de naves industriales y logísticas es crítica en 2025 para financiar, reportar y cerrar operaciones con seguridad. Esta guía resume los estándares aplicables, los métodos más usados y las variables financieras que mueven el valor, con foco en decisiones de inversión y Sale & Leaseback.

2025: por qué profesionalizar la tasación de naves

Tras varios años de reprecificación del riesgo, el mercado logístico español afronta 2025 con mayor selectividad: los contratos y la calidad del activo pesan tanto como la ubicación. El coste de capital sigue por encima de los mínimos de ciclos previos y los cashflows deben reflejarlo con realismo.

Una tasación profesional no es solo “poner un número”, sino demostrar trazabilidad: estándar aplicado, hipótesis homogéneas y pruebas de mercado. Esto reduce fricciones en auditoría, facilita la financiación y acelera cierres de compraventa.

  • Definición correcta del tipo de valor (mercado, justo, inversión) según el propósito.
  • Elección del método adecuada al perfil del activo y a la evidencia disponible.
  • Modelización coherente de rentas, costes, CAPEX y riesgos contractuales.
  • Documentación verificable y compatible con auditoría y banca.

Normas y estándares aplicables

En España conviven marcos de referencia que determinan definiciones, alcance y requisitos de informe. Elegir bien el estándar evita retrabajos.

Principales marcos

  • Orden ECO/805/2003: tasaciones para finalidades financieras (garantías hipotecarias, entidades supervisadas). Define “valor de mercado” y requisitos formales.
  • IVS (International Valuation Standards) y Red Book de RICS: base internacional para valoraciones con fines de inversión, transacción y auditoría, con independencia y ética reforzadas.
  • IFRS 13 (Valor razonable): referencia contable para medir fair value en estados financieros, con jerarquía de inputs observables.
  • EVS (TEGoVA): estándares europeos complementarios, especialmente en mortgage lending y reporting.

La práctica habitual: ECO/805/2003 para garantías bancarias; IVS/RICS y IFRS 13 para informes de inversión, NIIF y Sale & Leaseback corporativo.

La coherencia entre la definición de valor, el propósito de la valoración y el método elegido es el primer control de calidad de una tasación en 2025.

Métodos de valoración: cuándo usar cada uno

1) Comparativo de mercado (ventas comparables)

Útil cuando existen transacciones recientes y comparables en ubicación, tamaño, antigüedad y régimen (libre arrendamiento vs. ocupado). Requiere ajustes por calidad, periodo de vacancia, incentivos y estado técnico.

2) Capitalización de rentas (cap rate)

Adecuado para activos estabilizados con contrato a mercado y gastos normalizados. Crítico estimar la renta de mercado (ERV), la tasa de vacancia estructural y los gastos no repercutibles.

3) Descuento de flujos (DCF)

Preferente en naves con reversiones escalonadas, CAPEX relevante, carteras o cuando el perfil de riesgo cambia en el tiempo. Permite modelar índice, breaks, renovaciones y salida (exit yield).

4) Coste de reposición depreciado (CRD)

Respaldo en ausencia de comparables o para naves muy específicas. Exige estimar coste de construcción actual, depreciación física/funcional y ajuste por obsolescencia normativa/ESG.

Variables financieras y supuestos clave

  • Renta actual vs. ERV: normaliza incentivos (carencias, fit-out), revisiones por índice y escalados.
  • WAULT y riesgo inquilino: analiza vencimientos, opciones de ruptura, concentración de ingresos y rating/solvencia.
  • Gastos no repercutibles: IBI, seguro, mantenimiento estructural, gestión y vacío; evita doble conteo con CAPEX.
  • CAPEX y ESG: cubierta, pavimentos, muelles, fotovoltaica, rociadores; valorar payback y efecto en ERV.
  • Yield/Discount rate: consistente con liquidez, profundidad local y perfil del cashflow (triple neto vs. doble neto).
  • Urbanismo y legal: compatibilidad de uso, servidumbres, afecciones, concesiones, retranqueos y cumplimiento OCA.

En DCF, documente horizonte (habitual 10 años), tasa libre de riesgo, prima de riesgo y tasa de salida. Explique la relación entre exit yield y yield inicial.

Sale & Leaseback: impacto en la tasación

En un Sale & Leaseback (SLB), el precio no debe “capitalizar” sin más la renta de un contrato autoimpuesto. El valor de mercado se ancla en la ERV, la calidad del activo y el riesgo de releasing si el inquilino fallase. El contrato del SLB se compara con mercado para cuantificar primas/descuentos.

  • Prueba de mercado: la renta del SLB frente a ERV y condiciones estándar (duración, garantías, indexación).
  • Sostenibilidad crediticia: covenants, métricas de cobertura de alquiler y alternativas de “backfill”.
  • Reparto de CAPEX: quién asume adecuaciones y mantenimiento estructural.
Propietario-ocupante
Optimice caja con SLB manteniendo flexibilidad: ajuste la renta a ERV, pacte carencias y documente CAPEX asumido por cada parte.
Inversor core/core+
Priorice estabilidad (WAULT, índice, gastos) y plan de re-leasing; valide yields con comparables cerrados, no solo mandatos.
Promotor/valor residual
Para naves a desarrollar, use residual dinámico con escenarios de absorción, costes actualizados y contingencias explícitas.
MétodoCuándo usarRiesgo de sesgo
ComparativoMercados con transacciones recientes y comparables clarosFalta de ajuste por incentivos, calidad o régimen de ocupación
CapitalizaciónActivos estabilizados con gastos normalizadosUsar cap rate sin evidencia local o sin ajustar a ERV
DCFContratos escalonados, CAPEX relevante o carterasInputs no observables, exceso de granularidad no soportada
CRDNaves singulares o sin comparablesSubestimar obsolescencia y costes reales de reposición
Comparativa de métodos en naves industriales y logísticas.
Ventaja: Una tasación conforme a IVS/RICS y trazable contra evidencias locales reduce ajustes en auditoría y mejora términos de financiación.
Riesgo: Capitalizar rentas por encima de mercado en SLB sin prueba independiente puede inflar el valor y generar deterioros posteriores.
¿Valor de mercado, valor justo o valor de inversión?
El valor de mercado (ECO/805/2003, IVS) es el precio estimado en una transacción ordenada entre partes independientes, con adecuada exposición al mercado. El valor razonable de IFRS 13 busca una medición para reporting financiero basada en inputs observables y el máximo y mejor uso. El valor de inversión refleja requisitos específicos de un inversor concreto (sinergias, fiscalidad); no siempre es transferible al mercado.
¿Cómo influye la sostenibilidad (ESG) en la tasación?
La eficiencia energética, los sistemas contra incendio, la fotovoltaica o la capacidad de carga del suelo impactan en ERV, vacancia y CAPEX futuro. En 2025, los inversores descuentan obsolescencia normativa y el coste de adecuación; documente tanto el ahorro operativo como la mejora de liquidez del activo.

Déjese asesorar por LogiEstate

Evaluación técnica y financiera, estructuración de Sale & Leaseback, análisis locativo y escenarios de inversión accionables.

Due diligence y documentación imprescindible

  • Título y cargas: escritura, nota simple, servidumbres, afecciones, concesiones si procede.
  • Catastro y planeamiento: usos admitidos, edificabilidad, retranqueos, informes urbanísticos.
  • Licencias y cumplimiento: licencia de actividad, OCA/industriales, PCI, medioambientales.
  • Contratos: arrendamientos, anexos, garantías, estados arrendaticios y consumo energético.
  • Técnico: ITE/ITEI, patologías, vida útil de cubierta, muelles, pavimento, instalaciones.
  • Costes: OPEX histórico normalizado, CAPEX previsto y contratos de mantenimiento.

La trazabilidad de estas evidencias es tan importante como el modelo financiero: ambas forman la “defensa” del valor.

Errores comunes que destruyen valor

  • Capitalizar la renta passing de un SLB sin contrastarla con ERV y condiciones estándar.
  • Ignorar incentivos y costes de releasing al estimar la ERV.
  • Doblar CAPEX: incluirlo como gasto y además descontarlo del precio de salida.
  • Usar yields ajenos al mercado local o a la calidad del cashflow.
  • No ajustar por obsolescencia (energética, altura libre, dotación de muelles).

Fuentes consultadas

Equipo LogiEstate
Advisory inmobiliario corporativo
LogísticaSale & Leaseback