Ventajas del modelo Sale & Leaseback: guía práctica para empresas en España

Guía técnica

Ventajas del modelo Sale & Leaseback

El Sale & Leaseback permite convertir un activo inmobiliario en liquidez inmediata sin perder su uso operativo. Para muchas compañías industriales, logísticas, retail o farmacéuticas en España, esta herramienta optimiza el capital empleado, mejora ratios y aporta flexibilidad estratégica si se estructura correctamente.

Qué es y cuándo conviene

El Sale & Leaseback (venta con arrendamiento posterior) es una operación por la que la empresa vende su inmueble a un inversor y, de forma simultánea, lo arrienda a largo plazo. Mantiene el uso del activo, pero libera capital inmovilizado.

Cuándo es idóneo: compañías con activos core (naves, plantas, sedes) infrarentabilizados frente al coste de capital; necesidades de caja para crecimiento, I+D, reducción de deuda o M&A; y negocios que valoran previsibilidad de costes de ocupación.

  • Activos estratégicos y de larga vida útil (logística, industrial, food, farma, data-rich retail).
  • Mercados con demanda inversora sólida y yields competitivas.
  • Empresas con proyectos de inversión con retornos superiores a la rentabilidad de los activos.

Beneficios financieros y estratégicos

La principal ventaja es la liquidez inmediata a valor de mercado (o con prima si el contrato es muy sólido), sin perder continuidad operativa. Ese efectivo puede destinarse a desapalancamiento, capex productivo o crecimiento inorgánico.

  • Optimización de ROCE/ROA: menor capital inmovilizado y mayor rotación de activos.
  • Coste total de ocupación previsible: rentas fijas e indexadas (normalmente a IPC), facilitando presupuestos a 10–20 años.
  • Arbitraje de coste de capital: si el coste de oportunidad del capital propio supera la yield exigida por el inversor, el S&LB crea valor.
  • Desapalancamiento neto: los ingresos de la venta pueden reducir deuda financiera y mejorar covenants.
  • Externalización de riesgo inmobiliario: el riesgo de valor residual pasa al propietario-inversor.
Bien estructurado, el Sale & Leaseback convierte ladrillo en ventaja competitiva: más caja hoy y un coste de ocupación alineado con el negocio.

Estructuración del contrato: palancas de valor

La calidad del arrendamiento determina el precio de venta (cap rate) y la profundidad inversora. Las cláusulas clave son:

  • Plazo y prórrogas: 10–20 años firmes con prórrogas automáticas elevan el valor.
  • Renta e indexación: renta de mercado, revisiones anuales al IPC y topes/“collars” bien calibrados.
  • Gastos y mantenimiento: esquemas triple net (N&N&N) trasladan OPEX y capex operacional al inquilino, estabilizando el NOI del inversor.
  • Obras y adecuaciones: calendarizar capex, responsabilidad sobre adecuaciones técnicas y reposiciones críticas.
  • Opciones: prórrogas, derecho de recompra o tanteo/ retracto pueden negociarse, cuidando su impacto en valoración.
  • Garantías: avales corporativos, material adverse change, y reporting de información.

Antes del cierre, es esencial un vendor due diligence técnico, urbanístico y legal, más una data room robusta que reduzca incertidumbre y “haircuts”.

Impacto contable y en ratios (IFRS 16)

Bajo IFRS 16, si la operación califica como venta según IFRS 15, la empresa da de baja el inmueble por la parte transferida, reconoce la ganancia proporcional y registra un activo por derecho de uso y un pasivo por arrendamiento medidos en función de los pagos futuros.

  • EBITDA: mejora respecto a un alquiler operativo tradicional, al sustituir gasto de renta por depreciación del ROU e intereses.
  • Flujos: mayor salida de caja operativa recurrente (pagos de renta), con componente financiero explícito.
  • Leverage y covenants: el pasivo por arrendamiento aumenta deuda reconocida, pero la venta puede reducir deuda financiera si los fondos se aplican a amortizarla.
  • Resultado: la ganancia por venta se reconoce sólo por la porción de derechos transferidos.

Un análisis pro forma ayuda a anticipar el efecto en métricas (ROCE, Net Debt/EBITDA, cobertura de intereses) y a alinear la operación con el apetito de bancos y bonistas.

Sale & Leaseback vs alternativas de financiación

AspectoSale & LeasebackHipoteca/Financiación
Propiedad del activoSe transmite al inversor; la empresa lo usa como inquilinaPermanece en balance como propiedad
LiquidezAlta: ingreso del 100% del valor pactadoModerada: % sobre tasación (LTV)
CosteRenta a largo plazo (indexada)Interés + amortización
FlexibilidadAlta si hay prórrogas/opciones bien diseñadasCondicionada por covenants y vencimientos
Impacto contableROU + pasivo por arrendamiento (IFRS 16)Activo y deuda financiera
Riesgo de valor residualLo asume el propietario-inversorLo asume la empresa
FiscalidadImpuesto sobre la ganancia de la venta; posible IVA/ITPAJD según casoGastos financieros deducibles según normativa
Comparativa sintética. La elección depende del coste de capital, perfil de riesgo y objetivos estratégicos.
Casos de uso
Refinanciación, crecimiento orgánico, capex de modernización, spin-offs, simplificación de balance.
Sectores activos
Logística e industrial, alimentación, farma, retail esencial, oficinas singulares con ocupante de primer nivel.
Perfiles inversores
Fondos core/core+, aseguradoras, REITs/Socimis, private equity con estrategia a largo plazo.
Ventaja: Liquidez inmediata para reinvertir en el negocio con un coste de ocupación estable y previsible, alineando inmuebles y estrategia corporativa.
Riesgo: Un alquiler a largo plazo mal indexado o con capex oculto puede tensionar el margen operativo y erosionar el valor creado por la venta.

Riesgos y buenas prácticas

  • Precio y yield: evite descuentos por incertidumbre con un contrato sólido y DD exhaustivo.
  • Indexación: defina mecanismos de revisión razonables para proteger margen y valor.
  • Capex y mantenimiento: aclare responsabilidades para evitar sorpresas de caja.
  • Dependencia de ubicación: mitigue con opciones de ampliación, prórrogas y especificaciones flexibles.
  • Contabilidad y covenants: modele impactos IFRS 16 y renegocie límites si es necesario.

Recomendación: preparar vendor pack, proceso competitivo con inversores cualificados y un modelo financiero que compare TCO (Total Cost of Occupancy) frente a alternativas.

¿Cuándo es mejor un Sale & Leaseback que una hipoteca?
Cuando la empresa prioriza liquidez plena a valor de mercado, quiere transferir riesgo inmobiliario y puede firmar un arrendamiento estable. Si el proyecto de inversión interno rinde por encima de la yield implícita del S&LB, suele crearse más valor que con deuda hipotecaria.
¿Cómo afecta a EBITDA y a la deuda bajo IFRS 16?
Si califica como venta, se reconoce una ganancia proporcional y se registra un activo por derecho de uso y un pasivo por arrendamiento. El EBITDA mejora respecto a un alquiler operativo clásico (parte del coste pasa a depreciación e intereses), pero el pasivo por arrendamiento aumenta la deuda reconocida. Es clave modelizar covenants.

Déjese asesorar por LogiEstate

Evaluación técnica y financiera, estructuración de Sale & Leaseback, análisis locativo y escenarios de inversión accionables.

Equipo LogiEstate
Consultoría de inversión inmobiliaria
LogísticaSale & Leaseback

Fuentes consultadas