Valoración de centros logísticos: métodos, riesgos y palancas de valor
La valoración de un centro logístico en España exige combinar criterios financieros (rentas, yields, coste de capital) con variables técnicas (ubicación, especificaciones y obsolescencia) y normativas (ECO/805, RICS/IVS). Esta guía resume cómo estructurar el análisis, qué supuestos son críticos y dónde se esconde el riesgo —o la creación de valor— en activos logísticos.
Claves de mercado que mueven el valor
El valor de una nave logística se explica, en primera instancia, por su capacidad de generar flujos de caja sostenibles y por el coste de reposición del activo. La ubicación determina el potencial de renta y la liquidez futura: accesos a autovías, proximidad a hubs urbanos, intermodalidad y disponibilidad de mano de obra.
La dinámica oferta–demanda pesa tanto como el “grado de prime” del micro-mercado. La escasez de suelo finalista, los plazos de licenciamiento y el coste de construcción influyen en la tensión de rentas y en la replacement cost floor (suelo de valor por coste de reposición).
En la prima de riesgo del activo intervienen la calidad del arrendatario, el plazo remanente de contrato (WAULT), la indexación, la tasa de vacancia del mercado y la liquidez transaccional. Inversores core priorizan ubicaciones consolidadas con contratos estables; perfiles value-add buscan reposicionar activos con obsolescencia técnica o renta por debajo de mercado.
- Ubicación y accesibilidad: radios de reparto, cuencas de demanda, congestión.
- Escasez/oferta: suelo, pipeline de nuevas naves y barreras urbanísticas.
- Calidad contractual: WAULT, escalados, garantías y break options.
- Especificaciones: altura libre, ratio de muelles, patios, resistencia de solera y sprinklers.
- ESG: eficiencia energética, certificaciones y riesgo de obsolescencia regulatoria.
Métodos de valoración aplicados a logística
Descuento de flujos de caja (DCF)
Modelo explícito de 10–15 años que proyecta rentas, vacancias, CAPEX, incentivos y un exit yield. Es el método más sensible a supuestos de renta de mercado, crecimiento (indexación real) y coste de capital. Recomendable para activos multiarrendatario, esquemas con escalados y planes de reposicionamiento.
Capitalización directa
Se capitaliza la Net Operating Income estabilizada con una tasa (cap rate) coherente con transacciones comparables. Útil para activos core con renta de mercado y ocupación estabilizada. Debe normalizarse el NOI: eliminar rent-free, top-ups y gastos no recurrentes.
Enfoque de comparables
Se triangula con ventas recientes de activos similares y con evidencias de alquiler. Requiere ajustar por ubicación, especificaciones, antigüedad, WAULT y tamaño del lote. Es clave para contrastar el cap rate implícito del DCF.
Coste de reemplazo depreciado
Se estima el valor del suelo y el coste de construir una nave equivalente, menos depreciación física y funcional. Establece un “suelo técnico” del valor, especialmente útil en parques con alta barrera de entrada y suelo escaso.
Altura libre ≥ 10–12 m, ratio muelles/1.000 m², patios de maniobra ≥ 32–35 m, iluminación LED, resistencia de solera y rociadores conforme a riesgo. Comprobar estado de cubiertas y obsolescencia del layout.
Contratos (WAULT, indexación, garantías), evidencias de renta de mercado, licencias, certificados energéticos, actas OCA/PCI, informes geotécnicos y medioambientales, plan de CAPEX.
Capturar renta de mercado al vencimiento, reconversión a cross-dock/última milla, certificación verde, optimizar gastos recuperables, ampliar muelles/patios, dividir en módulos para liquidez.
| Método | Ventajas | Alertas/Sensibilidades |
|---|---|---|
| DCF | Captura dinámica contractual y CAPEX, permite escenarios. | Sensible a exit yield, crecimiento real y periodos de vacancia. |
| Capitalización | Rápido, transparente para activos estabilizados. | Normalizar NOI; cuidado con incentivos y gastos no recurrentes. |
| Comparables | Ancla el precio a mercado reciente. | Ajustes por especificaciones/ubicación; liquidez variable. |
| Coste reemplazo | Marca suelo de valor en mercados con barreras. | Difícil calibrar depreciación funcional/obsolescencia. |
Rentas, contratos y riesgo de ingresos
La calidad del ingreso es el corazón de la valoración. Analice si la renta está por encima/debajo de mercado, el mecanismo de revisión (IPC, topes/suelos) y la recuperabilidad de gastos. El WAULT ponderado por renta reduce el riesgo de vacancia concentrada.
Revise incentivos: rent-free, contribuciones a inquilino y top-ups del vendedor. En el modelo, normalice el NOI y reconcilie los flujos con el cash yield real durante el periodo de estabilización.
La covenants del arrendatario (rating, solvencia, dependencia sectorial) impacta en la prima de riesgo. En activos multiinquilino, simule rotación escalonada y periodos de reletting conservadores, incorporando CapEx de retenanting.
Due diligence técnica, urbanística y ESG
Verifique licencias y conformidad urbanística. El valor puede verse limitado por servidumbres, afecciones o restricciones de uso que impacten futuras ampliaciones o cambios de layout.
En lo técnico, compruebe: altura libre útil, ratio de muelles, patios de maniobra, resistencia de solera, estado de cubiertas y sistemas contra incendios. La adaptabilidad a cross-dock o última milla es una palanca de valor.
ESG gana peso valorativo: certificaciones (p. ej., BREEAM/LEED), eficiencia energética, fotovoltaica, control de agua y confort laboral. La mejora de la calificación energética y la reducción de consumos no solo mitigan riesgos regulatorios, también amplían la base de inquilinos e inversores.
Un plan de CAPEX con retorno —en ahorro operativo o en renta— debe integrarse en el DCF, no quedarse en una lista de deseos.
Modelización y gobernanza de supuestos
Estructure el DCF con casos Base/Alta/Baja, sensibilidad a yields (±50–100 pb), absorción y crecimiento real de rentas. Distinga CapEx de mantenimiento vs. valorización y su impacto en el NOI.
- Rentas: usar evidencias recientes y brokers locales; normalizar incentivos.
- Vacancia estructural: coherente con la zona y el tipo de activo.
- Exit yield: alineado con comparables, liquidez esperada y obsolescencia.
- Coste de capital: refleje riesgo país, activo y apalancamiento.
Finalmente, reconcilie resultados: DCF vs. capitalización vs. coste de reposición. Una brecha persistente obliga a revisar supuestos o la tesis de negocio.
¿Qué estándar de valoración debo usar en España?
¿Cómo tratar incentivos y top-ups del vendedor?
Déjese asesorar por LogiEstate
Evaluación técnica y financiera, estructuración de Sale & Leaseback, análisis locativo y escenarios de inversión accionables.